Cases
在油气与煤层气开采过程中,会产生大量高含水率、高 COD、高色度的废弃钻井泥浆,若直接排放会造成土壤盐碱化、水体污染、重金属富集等环境风险。传统处理方式存在成本高、效果不稳定、难以达标等问题。本文基于破胶絮凝—固液分离—矿渣基固化全流程工艺,通过室内试验优选药剂、优化工况,实现废弃钻井泥浆液相一级达标、固相稳定固化,为油田、煤层气田废弃泥浆无害化、资源化处理提供成熟技术方案。
一、废弃钻井泥浆的污染特征与处理痛点
1.泥浆基本特性
试验对象为山西某煤层气平台水基废弃钻井泥浆:
含水率高达96.24%
CODₙᵣ:2824mg/L(超标28倍)
悬浮物:497.5mg/L(超标7倍)
色度:500倍(超标10倍)
pH:8.61,含微量石油类与总铬
2. 传统处理短板
单纯固化用药量大、成本高、强度不足
常规絮凝分离不彻底,液相难以直排
水泥固化易造成pH超标、后期强度下降
难以实现 “液相回用 + 固相资源化”
二、核心处理路线:破胶絮凝→固液分离→pH调节→泥饼固化
整体工艺采用化学强化固液分离+低成本固化,实现分段达标、全程无害:
破胶絮凝:破坏胶体稳定,快速泥水分离
固液分离:滤液达标处理,泥饼脱水减容
pH 调节:中和酸性滤液,满足一级排放
泥饼固化:矿渣基固化剂稳定重金属,提升强度
资源化利用:固化体可填埋、铺路、制砖
三、破胶絮凝药剂优选:最佳组合+最优投加量
通过多组对比试验,从3种破胶剂、3种助凝剂中筛选出最优组合。
1. 破胶剂优选:硫酸铝(Al₂(SO₄)₃)
最优投加量:2000mg/L
处理效果:COD去除率96.27%,悬浮物去除率92.25%,色度去除率92.00%,泥饼含水率降至84.46%
2.助凝剂优选:非离子聚丙烯酰胺(NPAM)
最优投加量:10mg/L
与硫酸铝协同,絮体更大、沉降更快、脱水更好
泥饼含水率进一步降至78.64%
3.最佳工艺条件(正交试验优化)
搅拌速度:90r/min
搅拌时间:60s
静置时间:5min
→ 处理效率最高、用时最短、能耗最低
四、液相处理:一级达标,可直接回用
经破胶絮凝+pH调节后:加入0.8mL5%NaOH溶液/100mL滤液
pH调至6.07
最终出水指标:CODₙᵣ:38.45mg/L
悬浮物:30.50mg/L
色度:20倍
石油类、总铬:远低于标准
满足GB8978-1996污水一级排放,可回用于配浆、场地冲洗。
五、泥饼固化:矿渣基固化剂,以废治废更经济
针对分离后泥饼,采用自制矿渣基固化剂(矿渣+水泥+粉煤灰+复合激发剂),实现低成本高效固化。
1.固化效果(25%掺量,养护28d)
抗压强度:0.64MPa(满足填埋、铺路要求)
浸出液COD:53.26mg/L
色度:10倍
悬浮物:37.80mg/L
石油类、总铬:未检出
2.对比水泥:优势明显
同等25%掺量下:
矿渣基固化剂强度更高、增长更快
浸出液pH不超标(水泥pH长期超标)
COD、悬浮物、色度更低
减少水泥用量,成本更低
实现“以废治废”,环保效益突出
六、作用机理:微观层面揭示技术优势
1. 破胶絮凝机理
硫酸铝:电中和脱稳,形成骨架絮体
NPAM:长链桥联、网捕卷扫,形成大而密实絮团→快速沉降、深度脱水
2.固化机理
矿渣在碱性环境下水化生成C-A-H、C-A-S-H凝胶
凝胶相互搭接,包裹颗粒、填充孔隙
结构致密、强度高、污染物锁定稳定
→ 水泥因生成膨胀性AFt晶体,导致内部开裂、强度下降、污染物易浸出。
七、技术优势与工程价值
全流程达标
液相一级排放,固相浸出达标,重金属稳定固化。
成本显著降低
矿渣基固化剂替代大部分水泥,药剂投加量经过优化,性价比高。
处理效率高
絮凝仅需5分钟静置,适合现场撬装化、不落地处理。
资源化利用
滤液可回用;固化泥饼可用于铺路、制砖、填埋复耕。
适用范围广
适用于油气田、煤层气田、页岩气田各类水基废弃钻井泥浆。
结语:废弃钻井泥浆“破胶絮凝+矿渣基固化”一体化处理技术,通过精准优选药剂、优化工况,实现了液相达标直排、固相稳定固化,既解决了污染难题,又实现“以废治废、资源化利用”,是当前钻井废弃物环保处理的经济、高效、可靠方案,可为油田绿色开采提供有力技术支撑。
Hot Cases